投票日前夕 陳學聖:最後ㄧ哩路,絕對會拼逆轉勝

2018-11-23 19:03聯合報 記者鄭國樑╱即時報導

陳學聖投票日前一晚選舉之夜定調為「勝選之夜」,競選總部主委吳志揚、總幹事孫大千、國民黨副主席郝龍斌等多位中央助選團成員7點過後上台致詞,全力拉抬陳學聖。前總統馬英九昨晚到桃園北埔夜市為陳學聖助選,今天再到桃園和陳學聖的車隊一起在北區、南區拜票,晚上預計8點30分掃街拜票結束後出席南區(中壢)總部晚會,國民黨黨主席吳敦義、前主席洪秀柱也會到場為陳學聖加油。

陳學聖選舉之夜晚會6點開始暖場,「凍蒜」歌舞一身國旗裝一開始就會晚會掀熱潮,支持者陸續進場高喊凍蒜還不停揮舞國旗場面熱鬧。

馬英九下午跟車隊拜票前,受訪時表示對於韓流效應所帶動光頭風潮覺得「很有趣,也很有意義」,他認為因為這些人理念都是一致的,也希望透過這樣的現象,喚起大家對於時局的看法。

陳學聖也說,現在桃園不只有韓流效應,還有暖流「這暖流就是馬總統」,韓流和馬英九的暖流合起來的「洋流」真的是很強大。陳學聖強調,馬英九將後選前最後一天的行程留在北台灣,加上今天是第12次來桃園,就是希望能將桃園的選情喚醒起來,他很感謝馬英九對於桃園和他的關心,他一定不會辜負總統,最後ㄧ哩路,絕對會拼逆轉勝成功「就差大家這一票,就可以勝選了」。

馬英九(左)第12度來桃園為陳學聖(右)助選,晚上留在桃園參加選情之夜。圖/陳學...
馬英九(左)第12度來桃園為陳學聖(右)助選,晚上留在桃園參加選情之夜。圖/陳學聖競選總部提供
陳學聖選情之夜再看見旗海。記者鄭國樑/攝影
陳學聖選情之夜再看見旗海。記者鄭國樑/攝影
陳學聖(右3)形容馬英九是「暖流」,與韓國瑜「韓流」為桃園帶來勝選的強大「洋流」...
陳學聖(右3)形容馬英九是「暖流」,與韓國瑜「韓流」為桃園帶來勝選的強大「洋流」。圖/陳學聖競選總部提供
陳學聖選情之夜開場「凍蒜」歌舞一身國旗裝表現主題。記者鄭國樑/攝影
陳學聖選情之夜開場「凍蒜」歌舞一身國旗裝表現主題。記者鄭國樑/攝影

客家女婿前進客家票倉掃街 陳學聖:補助福利超過對手

2018-11-22 16:46聯合報 記者曾增勳╱即時報導

把握選前2天最後催票關鍵,國民黨桃園市長候選人陳學聖今天下午前進楊梅、龍潭、平鎮區藍營票倉,由立委吳志揚、呂玉玲及市議員候選人陪同,展開客家地區掃街拜票,沿途支持者揮旗、高喊「凍蒜」,陳學聖說,自己是客家女婿,他擔任縣文化局長任內,就非常重視客家文化推廣和傳承,當選市長,將給予客家鄉親的補助、福利絕對不亞於對手,「絕對不會辜負客家鄉親的期望」。

陳學聖表示,桃園客家鄉親約85萬多人,他向來重視客家族群的需求、重視客家文化的發揚和保存,客家事務局修復鍾肇政文學館引起風波,讓鐘老難掩失望,對手花很多錢在客家文化上,卻無法呈現客家文化特色,他曾把荒廢的三坑老街變人氣點、把客家文化館從蚊子館變人氣地標,推動客家文化在於用心與否,而非花多少錢,相信客家鄉親會用選票支持他。

國民黨桃園市長候選人陳學聖前進楊梅、龍潭、平鎮客家區掃街拜票,支持者揮旗喊「凍蒜...
國民黨桃園市長候選人陳學聖前進楊梅、龍潭、平鎮客家區掃街拜票,支持者揮旗喊「凍蒜」。圖/陳學聖總部提供
國民黨桃園市長候選人陳學聖(右二)由立委吳志揚(右一)前進楊梅、龍潭、平鎮客家區...
國民黨桃園市長候選人陳學聖(右二)由立委吳志揚(右一)前進楊梅、龍潭、平鎮客家區掃街拜票,以客家女婿請客家鄉親支持。圖/陳學聖總部提供

藍委控中選會違法 告陳英鈐瀆職

台灣新生報  2018年11月16日 上午12:00
【記者王志誠、周貞伶/台北報導】
中選會日前重新公告國民黨提出的反核食公投案,將未依規定時間送達政院意見書放入公告事項,立院國民黨團認為中選會此舉是屈服行政院,明顯違法濫權,昨(十五)日由黨團書長曾銘宗、首席副書記長吳志揚與立委賴士葆、黃昭順等人,前往監察院、台北地檢署,告發中選會主委陳英鈐、副主委陳朝建瀆職、違反選罷法。

裁定就是法 司法院打臉中選會

中時電子報 周毓翔、楊佳穎、張理國╱台北報導 2018年11月16日 上午5:50

中國時報【周毓翔、楊佳穎、張理國╱台北報導】

中選會10月24日做出公投公告,又於11月2日針對公投第9案至第15案修正行政院意見書並重新公告,下一代幸福聯盟向法院聲請停止執行,台北高等行政法院裁准停止執行,中選會卻反斥裁定有違法疑慮,要提抗告。國民黨立委吳志揚昨在立院質詢司法院祕書長呂太郎此事,呂太郎回應,「裁定就是個案的法,它就是法律。」

中選會堅稱要兩面俱呈

中選會公投公報是否重印引發爭議,行政院發言人Kolas Yotaka表示,中選會為獨立機關,行政院予以尊重;政院表示,修正意見書,只是要協助民眾理解政府意見。

至於行政院要求進行機關意見書的文字修正才衍生風波,Kolas說,行政院針對公投案的補充說明並非大幅修改原意,而是簡單摘要重點,深入淺出,協助民眾透過公報理解政府對該公投案的意見,以作為民眾決定前的參考。

吳志揚在司法與法制委員會質詢,行政法院已裁准停止執行,中選會就應停止執行?呂太郎表示,法院裁定在個案就是法律。

吳志揚追問,中選會提抗告,會影響停止執行的效力嗎?呂回應,原則上不會。

中選會先前已表示,行政法院在7日裁定前,並未通知中選會表示意見,裁定本身顯然有違法疑慮。對此,呂太郎表示,個案他不便評論,但是依照《公投法24條》規定,確實要在28天以前公告,公告的時候,政府機關意見書要包含在內,至於能不能變更等等,個案不便表示意見。

抗告不影響「停止執行」

呂太郎也強調,法院跟立法是前後段的關係,法院裁定下來後,個案的法,就是依照法官所宣示的,就代表全民、代表立法院,都是所有人該遵守的。

對於重行公告公投意見書爭議,中選會副主委陳朝建重申,中選會確實依法在28天前進行相關公告,而行政院在10月29日檢送修正意見書,由於過去公投第6案也曾發布修正公告,且本次公投公報至11月2日尚未付印,因此中選會在11月2日援例公告修正意見書。他強調,公投公報同時印製提案主文與理由書、政府機關意見書,兩面俱呈,民眾可依其自由意志投下神聖一票。

多數公報已印製送民眾

至於行政法院已裁准停止執行,陳朝建則說,法院作成裁定前並未依規定通知中選會表達意見,裁定本身顯然有違法疑慮,且中選會在11月9日收到裁定書時,多數公報已印製完成並發送各區公所、家戶,中選會也將委由律師依法提出抗告。

對於重行公告公投意見書引發爭議,中選會昨晚發布新聞稿表示,依《公投法》規定,公投公報需於投票日前2日送達家戶,若重新印製公投公報,相關作業至少需10日以上,更遑論招標等,恐將導致無公投公報之公投。

歡點投書:柯文哲的爸爸是誰?韓國瑜的爸爸是誰?

風傳媒 廖念漢 2018年11月13日 上午6:10

海基會秘書長姚人多,日前在臉書上發表「我是高雄人,我挺陳其邁」,相挺的理由一言以蔽之,就是報恩及認同「綠色價值」,最妙的是文末還特別註明是利用下班時間所寫(似乎強調自己與陳菊有所區隔)。

眾所皆知,姚素有蔡總統首席文膽之令譽。在2014年,其任職於清大副教授時曾在《新新聞》發表一篇非常有意思的文章─《柯文哲的爸爸是誰?》,內容精義,就是批評台北市長候選人連勝文是國民黨的政二代,是靠父親的餘蔭;而對手柯文哲則是政治素人,一切都靠自己。簡言之,就是把台北市長選戰定義為「平民與權貴」之戰,結果當然是權貴大敗。

20181014-新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會,連勝文出席。(甘岱民攝)

檢視相片 20181014-新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會,連勝文出席。(甘岱民攝)

 

 

四年前,連勝文因為家世,被打成權貴與平民之戰。圖為連勝文出席新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會。(甘岱民攝)

孔子曰:溫故而知新。現在就讓我們看四年前的姚副教授,如何打臉2018年的姚秘書長。節錄原文如后:

「馬英九的爸爸叫馬鶴凌,郝龍斌的爸爸叫郝柏村,吳志揚的爸爸叫吳伯雄,而連勝文的爸爸,大家都知道,他叫連戰。

同樣的問題,我們來問綠營的政治人物。有誰知道陳水扁的爸爸是誰?有誰又知道謝長廷的爸爸是誰?我們頂多只能說,蘇貞昌的爸爸叫蘇爸爸,呂秀蓮的爸爸叫呂爸爸,至於他們的姓名及來歷,即使是對台灣政治多有涉獵的人也無法清楚地回答。

以上這些關於爸爸的問題,乍看之下有點喜感,不過,它們卻具體而微地點出了國民黨與民進黨這兩個政黨的巨大差異。大體上來說,國民黨的政治菁英是世襲的,而民進黨的政治菁英,至少在早期的民主化年代裡,則是必須要靠自己打拚的。

我想,可能連連勝文本人也搞不清楚這是怎麼一回事。當然,跟所有的選舉一樣,這一場台北市長的選舉絕對不是由單一因素所決定。不過,如果要問我這幾個月以來,台北市民發生了什麼事,導致了他們對連勝文態度上的改變,我會這麼回答。答案很簡單,因為我們不知道「柯文哲的爸爸是誰」?

當時基於姚人多的觀點是恰巧處於國、民兩黨彼消我長之轉折點上。直白說,國民黨的政二代已是「過去式」,而民進黨則是「現在進行式」。筆者即於2014年7月投刊「中國時報」─《哥哥爸爸真偉大》,節錄原文如后:

「所謂明察秋毫,不見輿薪;姚人多眼中只看藍,未見綠。試問有誰不知道陳其邁的父親是陳哲男;陳致中的爸爸是陳水扁;謝維洲的爸爸是謝長廷,而又有誰不知道蔡英文的爸爸是富甲一方的蔡潔生,光是墓地就超過1700平方公尺,財產絕對『超馬勝吳追連』。

如果說連勝文的爸爸慧眼獨具,置產有方,那蔡英文的爸爸亦不遑多讓,兩人的爸爸都很會賺、都是『哥哥爸爸真偉大』。又按姚人多的標準衡量,蔡英文等4人不也都屬於『含著金湯匙出生』的人;再者,陳致中能在服役期間開著積架跑車上下班,如果這不是官二代,什麼才是官二代?

所以柯文哲的爸爸是民族英雄也好,是紅頂商人也好,抑或是綠林好漢也罷,都跟他沒有關係,因為台北市選民選的是柯文哲,不是柯爸爸。藍綠都同一標準,請爸爸們通通退出選舉。我敢跟姚人多副教授打個賭,綠營再執政8年,富二代、官二代,『絕對族繁不及備載』,絕不讓藍營專美於前」。

實踐檢驗真理,時間證明一切。筆者四年前善意的提醒,在今年的《天下雜誌》已經得到印證,從7月的專欄中指出,在六都非現任議員140為挑戰者中,出身政治家族者達到50人,占三分之一強,其中民進黨比國民黨多.。民進黨以前諷刺國民黨的政二代是「權貴世襲」,但自己就美其名稱之為「煙火傳承」。就如馬執政時,吳念真說:「天天罵政府才是民主」;但換成蔡總統後,吳則說:「台灣最不需要的就是批評」。吳導真是厲害。

r民進黨高雄市長候選人陳其邁11日晚上在高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

檢視相片

 

民進黨高雄市長候選人陳其邁11日晚上在高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

 

民進黨批評「政二代」,偏偏民進黨高雄市長候選人陳其邁就是不折不扣的[ 「政二代」,圖為陳其邁高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

這就難怪高雄「基進黨」的五位年輕候選人齊喊-「告別政二代,民進黨腐敗的議員,基進黨來取代」等口號。所以請姚教授告訴這五位「基進黨」的年輕人,為甚麼民進黨的政二代會「後來居上」?將來在質詢蔣萬安的爸爸是誰時?也別忘順便告知蘇巧慧的爸爸是誰?台北街道看板上斗大的字寫著「余天的女兒」、「廖本煙的兒子」、「紀正的姪子」,這不都是姚教授筆下「政治菁英」的後代。

《金縷曲》中有句名言:「魑魅搏人應見慣,總輸他、覆雨翻雲手」。筆者四年前根本沒料到陳其邁會投入高雄市長選舉,也沒料到姚會跳出來力挺陳其邁,因為按照姚教授當年批判連的道德高牆,陳爸爸絕對比連爸爸更難翻得過去不是嗎?此時還好另一報恩者柯一正及時出手力挺,說陳其邁是─「出淤泥而不染」,真是絕妙好辭,難怪讓小野感動到哽咽落淚。

四年前,姚副教授以柯文哲的爸爸是誰?結果讓連戰成為連勝文的「政治負債」;按同一標準,今天全台灣有誰知道「韓國瑜的爸爸是誰?」但又有何人不知陳其邁的爸爸是誰?所以陳爸爸是陳的政治資產還是負債?是權貴勝出?還是平民勝出?就由偉大的高雄市民1124日來決定吧。

(附註:陳爸爸單指陳其邁的父親,請陳致中不要誤會)(推薦閱讀:夏珍專欄:民進黨打不贏韓國瑜,賴給中國憋死自己

高思博狂打大創案 黃偉哲陣營:抹黑一次告一次

2018/11/09 15:39

圖/中央社

國民黨台南市長候選人高思博今天又對「大創案」開砲,指控民進黨台南市長候選人黃偉哲是「核食共犯」;黃偉哲陣營表示,高思博只要抹黑一次,黃偉哲就會告一次。

高思博由國民黨籍立法委員曾銘宗、吳志揚、陳宜民等陪同,今天在立法院國民黨團辦公室召開記者會,公布核食清單,並發起「受害者求償團」,將向經濟部、國貿局、相關公務員、大創公司及黃偉哲進行求償。

高思博表示,這不止是法律問題,而是違反社會倫理、罔顧國人健康性命的重大社會案件;黃偉哲卻當大創門神,藉此謀利,正常的候選人只有道歉退選一途,這是社會共識。

黃偉哲競選發言人蔡旺詮指黃偉哲從未護航或關說日本核災地區食品進口到台灣,高思博選舉手段只剩下抹黑,也無法挽救低迷選情。而相關單位公務員依法行政,公正裁罰,黃偉哲國會辦公室完全依法處理,相關調查報告也已還給黃偉哲清白。

蔡旺詮說,黃偉哲已對高思博提出違反選罷法及加重誹謗的告訴。但為遏止惡質選風,高思博抹黑一次,黃偉哲就會再提告一次。(中央社)

大潭藻礁 鄭:生態優先 陳:暫定天然地景

中央廣播電台 王照坤採訪 2018年11月8日 下午3:45

【候選人合照】尋求連任的桃園市長鄭文燦(左)、國民黨桃園市長候選人陳學聖(右)。(Rti合成圖)
【候選人合照】尋求連任的桃園市長鄭文燦(左)、國民黨桃園市長候選人陳學聖(右)。(Rti合成圖)

針對中油觀塘工業區第三天然氣接收站案影響大潭藻礁一事,國民黨桃園市長候選人陳學聖今天(8日)指出,依照文資法可指定為暫定天然地景,然後有1年時間等待農委會和相關單位的調查報告出來,再決定下一步要如何處理;尋求連任桃園市長鄭文燦則表示,他對觀塘案的態度就是生態保育優先,大部分選民也都了解這個立場。#記者王照坤採訪報導#

環保團體8日到行政院前抗議,打算提起行政訴訟要求撤回觀塘工業區海岸利用許可;參與這場活動的陳學聖表示,兩年前原本要興建的龍潭高原電廠,鄭文燦可以不管民進黨中央的決定,立即勒令撤銷高原電廠興建計畫,但現在做出的決定,背後原因就是選票考量、政治算計。

對於外界有關「觀塘換深澳」以挽救民進黨新北市長候選人蘇貞昌選情的說法,鄭文燦在接受廣播節目專訪時表示,「高層沒有犧牲我或犧牲桃園的想法」,但觀塘案確實沒有先跟他討論就直接宣布,所以後來行政院長賴清德在立法院公開道歉,也有當面向他說明,而他告訴賴揆,應向外界清楚解釋觀塘案是馬英九總統時代定案,且縣長吳志揚與陳學聖當時也都沒有反對觀塘案。

環保團體批評鄭文燦違背4年前競選時說要保護桃園海岸線的承諾,鄭文燦則指出,他並沒有承諾將觀塘港海岸劃設為藻礁保護區,鄭文燦說:『(原音)我當年我當候選人的時候,我都還可以講說,因為吳志揚沒有指定(藻礁保護區),我知道他的痛苦,就是因為馬總統決定要蓋了,所以當時我也沒有承諾,原因在這裡。』

蘋果日報公布最新民調,鄭文燦的支持度比起9月民調下滑了5.4個百分點,陳學聖陣營解讀是受到觀塘案影響,但鄭文燦指出,他用4年執政成績爭取選民認同,這樣的做法穩定性較高,因此「民調1個月變化5%是不太可能的」,鄭文燦說:『(原音)大部分選民是了解我的立場,就是生態保育優先;因為我們桃園的選情穩定,所以台北只看到藻礁一個話題,但我們地方的話題非常多,選戰超過100個議題,但是台北的這些媒體,我看好像只看到藻礁這個議題,這個議題也吵完了。』

關於國民黨高雄市長候選人韓國瑜近期引發的討論,鄭文燦表示,高雄的建設很多,只是經濟需要時間才能帶起來,所以他認為高雄市在變好,卻被韓國瑜解讀為變壞又衰退,這種說法有點over(超過)了。

陳學聖批背棄藻礁 桃市府回批換位置換腦袋

中央廣播電台 王照坤採訪 2018年11月5日 下午5:59

環保團體今天(5日)前往桃園市政府前抗議中油桃園觀塘第三天然氣接收站(中油三接),要求桃園市長鄭文燦將大潭藻礁劃為保留區。國民黨桃園市長候選人陳學聖表示,蔡英文政府可以因為新北市人拒絕深澳電廠的啟動,就拿觀塘藻礁開刀,不僅漠視海洋生態,也無視桃園人的反對,將桃園人視為次等公民。

桃園市政府回應表示,在馬英九總統執政時期,確定了大潭電廠擴建與中油三接計畫,當時桃園縣長吳志揚及立委陳學聖,都未表達反對意見,陳學聖的立場是典型換了位置就換了腦袋;且國民黨執政時期,因為支持中油三接計畫,從未進行觀塘港大潭藻礁的生態調查,也未指定大潭藻礁為保護區。

桃園市府指出,目前已劃設的「觀新藻礁生態系野生動物保護區」,其藻礁露頭面積為126.4公頃,市府已將最核心區域,劃設為觀新藻礁野生動物保護區,並進一步依照文化資產保存法,將觀新藻礁保護區的核心區域指定為「自然地景」,提高保護的等級。

桃園市府認為,馬政府時代的開發版本要使用232公頃海岸,蔡政府時代縮小為23公頃,但基於降低生態衝擊,市府要求中油、經濟部、農委會、環保署,必須共同商議提出生態保育對策,將環境衝擊影響至最低,市府也會持續監督開發單位。

桃園市府說,此案開發及審查單位都在中央,環保署環評已經通過,地方政府沒有環評的直接否決權,可是市府對於觀新藻礁保護區已採多元的污染管制及保育對策,成效良好;將來觀塘港未使用的海岸,市府除監督中油外,一樣會依照各種調查報告結論,提列適當保護措施。

桃園市府強調,公共政策的討論必須建立在理性基礎上,任意抹黑只會流於口水與情緒,對於台灣能源政策議題的討論,並無任何建設性與實益。

「大創案」纏身 黃偉哲陣營反擊:國民黨願幫詐欺犯葉啟中背書?

朱冠諭 2018-11-03 17:10 563 人氣

民進黨台南市長候選人黃偉哲陣營表示,如果「大創案」指控的內容被證明為不實,國民黨立委與高思博應該向黃偉哲和社會大眾道歉。(黃偉哲競選辦公室提供)

民進黨台南市長候選人黃偉哲陣營表示,如果「大創案」指控的內容被證明為不實,國民黨立委與高思博應該向黃偉哲和社會大眾道歉。(黃偉哲競選辦公室提供)

民進黨台南市長候選人黃偉哲「大創案」纏身,被國民黨候選人高思博、無黨籍候選人蘇煥智、林義豐等人群起圍剿。對此,黃偉哲競選發言人邱莉莉今(3)日表示,如果指控的內容被證明為不實,國民黨立委與高思博應該向黃偉哲和社會大眾道歉。

國民黨立院黨團日前召開記者會,播放大創供應商葉啟中錄製的影片,指控黃偉哲貪汙收賄。高思博1日也到台南地檢署遞狀控告黃偉哲「誣告」,反擊黃對他提告違反選罷法、加重毀謗等罪,要求他應該把大創案說清楚。

林義豐在高思博之後,也抵達台南地檢署按鈴控告民進黨不分區立委郭正亮意圖使人不當選,並抨擊黃偉哲在大創案中進口核災食品傷害國人,應該退選。蘇煥智則直指黃偉哲「通吃紅藍綠」,還當日本核災食品門神,真的是非常夠力的「老實人」。

20181013_無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐(左一),在台南安平的電音音樂會。(新新聞林瑞慶攝)
無黨籍台南市長參選人林義豐(左一)日前抵達台南地檢署按鈴控告民進黨不分區立委郭正亮意圖使人不當選。圖為在台南安平的電音音樂會。(資料照,林瑞慶攝)

對此,黃偉哲競選發言人邱莉莉表示,「大創案」的關鍵角色葉啟中是涉及多起詐欺案件的嫌犯,也經台北地檢署通緝在案。高思博與國民黨立法院黨團幹部,多次引用葉啟中的說法,指控黃偉哲國會辦公室收受葉啟中開立的支票,取得不法利益。

邱莉莉強調,黃偉哲已經於今年3月控告葉啟中加重誹謗,國民黨的高思博卻不斷引用葉啟中的說法,做為指控黃偉哲的內容,企圖影響選情。邱莉莉質問高思博及國民黨團立委江啟臣、曾銘宗、吳志揚,願不願意替葉啟中的說法背書?若葉啟中的說詞被證明造假,高思博與國民黨立委是否願意承諾,公開向社會大眾道歉?

供應商控黃偉哲 拿2.7億喬事

民進黨台南市長候選人黃偉哲。(本報資料照片)
2018年10月27日 04:10 中國時報 季節/台北報導

國民黨立委吳志揚(左起)、江啟臣、曾銘宗26日舉行記者會,指控民進黨台南市長候選人黃偉哲收賄、關說,為大創違法拿錢喬事,前後收賄2億7千萬。(陳信翰攝)
國民黨立法院黨團26日舉行記者會,播放大創供應商億豐富總經理葉啟中的陳情控訴影片。(國民黨立院黨團提供)

民進黨台南市長候選人黃偉哲涉嫌為大創關說收賄案又有新發展!在無黨籍台南市長候選人蘇煥智等指控並提告黃偉哲貪汙、受賄、詐欺後,大創供應商億豐富的負責人葉啟中,於26日透過訪談的影片,隔海指控黃偉哲收賄2億7千多萬元,並為大創違法喬事。

國民黨立院黨團三長江啟臣、曾銘宗、吳志揚舉行的記者中,葉啟中透過影片指出,當初他受日本大創的委託,找到黃偉哲,協助處理大創遭主管機關稽查的問題,他並證實,黃偉哲拿錢喬事。

指黃指點 進2千噸核食

葉啟中表示,黃前後共收賄款2億7千多萬元,其中部分賄款,甚至是由葉本人拿支票到黃偉哲立法院辦公室,部分時候黃本人也在場。黃偉哲除了透過立委辦公室召開協調會為大創關說外,也會親自要求經濟部相關機關配合辦理。

葉啟中還在影片中控訴,大創由於自日本核災地區進口食品,遭經濟部查獲並禁止進口,黃偉哲辦公室出面協調經濟部國貿局及關務署等機關,教導大創以「倒填日期」等方式,在被經濟部禁止進口之後仍進口數以百計的貨櫃,大約2000多噸的核災地區食品,傷害台灣人民的健康。

偵辦拖延 原告變被告

葉啟中委任的律師葉慶元也指出,本案葉啟中指證歷歷,並有和黃偉哲辦公室聯繫的Line簡訊截圖、支票票號資訊等重要證物,均早已提交地檢署,但本案提出告訴至今已經約8個月,但是迄今沒有實質進展。

葉慶元強調,本案原本是台北地檢署收案偵辦,但是移轉給新北地檢署;但是25日跟新北地檢署聯繫,發現本案不但已經被重新移轉給台北地檢署偵辦,而且葉啟中還變成被告,實在令人對司法失去信心。

律師陳情 盼檢速調查

葉慶元表示,葉啟中對於司法救濟感到絕望,才決定透過錄製影音檔隔海控訴,希望台北地檢署儘速調查黃偉哲這些重大違法情事,不要成為執政黨候選人的「護法」。

國民黨團總召江啟臣質疑,受害者已經提告許久,檢方卻遲遲沒有進一步偵辦作為,根據相關法律,受賄罪本刑5年在以上,《選罷法》也明文規定,觸犯貪汙罪者不得參選,呼籲檢方盡速偵辦調查,或許能還給當事人清白或究辦,確保乾淨的選風。

(中國時報)