陳致中開嗆中央:不回應民意不用選了

三立新聞網

政治中心/綜合報導

陳水扁兒子陳致中繼承爸爸政治生涯,但7年前因為偽證案遭解除高雄市議員職務,捲土重來再度參選高雄市小港區議員,這次以15938票拿下一席重返議會。陳致中今(26)日在節目「一邊一國愛台灣聯播網」發言,表示選他表示基層對執政黨有多不信任,還強調「覺得中央政府講不聽,才是敗選致命原因。」

再度回鍋高雄市議員職務,陳致中今在節目開講,才開始就把前總統陳水扁的政治案未平反已經3666天;陳致中砲火猛烈,此次民進黨慘敗其實是「非戰之罪」,像是陳其邁這樣的人才落選更是讓他在看開票時心中在淌血。

▲陳致中。(圖/資料照)

陳致中節目中還說,這次敗選還有一個致命原因就是「選務作業混亂」,光是投票日當天許多長期支持民進黨的長輩跟勞工,因為超過出來休假投票的時間、或是長輩要照顧兒孫,導致最後放棄不投票,預計有一成以上支持者受到影響。

陳致中強調,中選會主委也是執政黨官派,這次期中選舉結果這樣就是「自己害自己」,若執政黨再不回應民意,2020年不用選了。(編輯:馮珮汶)

【選戰焦點人物】老縣長的最後一役 蘇貞昌

老縣長臨危受命,在民進黨最艱難的沙場上接受徵召,戰到最後一顆子彈為止,即便輸了,蘇貞昌沒有功勞也有苦勞。

老縣長臨危受命,在民進黨最艱難的沙場上接受徵召,戰到最後一顆子彈為止,即便輸了,蘇貞昌沒有功勞也有苦勞。

文|黃文鉅    攝影|楊子磊 2018.11.25 11:56

板橋車站旁的大馬路邊,巨大螢幕看板上,是三立電視台的實況轉播。開票2個多小時了,蘇貞昌與對手侯友宜的票數差距愈拉愈大,立委羅致政上台信心喊話,解釋大票倉還未開出來,後續可望翻盤。

票數一路落後。施文彬站上台高歌一曲〈傷心酒店〉,舞台下人丁零落,椅子都坐不滿,中老年人居多,一個個表情凝重,快心碎了。有人沉默望著一路殿後的得票數,忍不住滑起手機,有人焦慮吸菸一根接一根,有人拖著不安份的小孩,站也不是、坐也不是,有人乾脆蹺腳吃起了便當。除了台上音樂喧鬧,整個場子少有人熱絡交談,彷彿颱風過境後的夜市。

8點剛過,傳來賴清德總辭、林佳龍敗選的噩耗,隨後蘇貞昌偕妻子和幕僚群上台發表談話,此刻,他已輸給昔日部屬侯友宜二十多萬票,很難扭轉頹勢了,遠比上一屆競選的游錫堃小輸3萬票更慘烈。蘇貞昌幽幽說道:「我沒有預期會是這場面,我希望贏,但也只能尊重,也對侯友宜先生致上祝賀,重要的是新北市有更好的未來,參選7個多月,結果雖不如預期,卻是一段溫暖的旅程。」台下媒體閃光燈眨個不停。

蘇貞昌小檔案
  • 出生:1947年出生於屏東。
  • 學歷:屏東高中、台大法律系。
  • 經歷:律師高考及格、民進黨「十八人創黨小組」成員之一、「美麗島事件」辯護律師、屏東省議員、屏東縣長、台北縣(現新北市)長、總統府祕書長、行政院長。

說旅程太簡單,打一開始這就是場困局。老縣長若贏了,足以坐回黨主席之位,無奈慘遭滑鐵廬,這恐怕是他政治生涯的最後一役。這結局很難不讓人想起陳定南,80年代他以無黨籍身分參選宜蘭縣長,爾後連任,又一路當上立委、法務部長,締造不少施政好評,2005年,3度回鍋參選宜蘭縣長,竟意外敗給國民黨的呂國華。

政治評論家蔡其達說,這一次綠營慘敗代表台灣進步價值和力量的潰敗,他歸納蘇貞昌落選的幾項因素不外乎:(一)回鍋參選,失去選民吸引力。(二)新北票倉在深藍區贏不了,在深綠區贏太少。(三)中央執政風向(年金改革、勞基法、性別平權)連累地方選戰,多數人急著想「教訓民進黨」。(四)韓國瑜、柯文哲效應的擴散。(六)侯友宜爭議(鄭南榕事件、白曉燕案、徐自強案等)並未如預料帶給年輕選民衝擊。

1992年,擔任屏東縣長時期的蘇貞昌在地方上巡察。(蘇貞昌提供)

1992年,擔任屏東縣長時期的蘇貞昌在地方上巡察。(蘇貞昌提供)

蘇貞昌從政經歷豐富,從議員、立委、地方首長幹到行政院長。中途他不是不曾輸過,幾年前,跟謝長廷搭檔競選總統落敗,而後參選台北市長也落敗。跌最慘的一跤,是1993年,尋求屏東縣長連任,卻被國民黨抹黑做掉,讓他氣炸了。25年前的開票之夜,台下民情沸騰許多,他跟今天一樣,站上台發表落選感言:「雖然輸了選舉,卻沒有輸掉人格。請大家看我一世,不必計較一時。」幾年後,對手登報道歉,又被法院判刑,終於還他一個清白。挫敗並沒有讓他喪志,反而助攻後來二度選上台北縣長的契機。

 

2004年陳水扁連任總統,蘇貞昌選擇放棄剩下1年7個月的縣長任期,擔任「總統府祕書長」,台北縣、新北市從此落入藍營執政長達13年。如果他當時不那麼急躁,把第二任縣長做完,結局或許不一樣。

80年代,蘇貞昌競選屏東省議員,妻子詹秀齡陪著他四處拜票。(蘇貞昌提供)

80年代,蘇貞昌競選屏東省議員,妻子詹秀齡陪著他四處拜票。(蘇貞昌提供)

2014年,蘇貞昌卸下民進黨主席,交接給蔡英文,政治生涯步入尾聲。豈料民進黨內中生代青黃不接,這次選舉,新北市後繼無人,陳菊和蔡英文力勸蘇貞昌回鍋,他不惜冒著被網友嫌老、又被罵是「欺騙神明」的風險,決意出征。

明明大可退休享清福、含飴弄孫,卻接受黨的徵召,站出來承擔一場艱難選戰。選前之夜,蔡英文感性訴說:「蘇院長最讓我敬佩的地方就在於,他人生的每一次的選擇都不是為了他自己,他永遠都選擇承擔困難、但正確的路。」又談起2012年黨內初選提名總統人選的競爭,說道:「如果沒有如此強大的蘇貞昌,就不會有後來的蔡英文。所以,我要再講一遍,蘇貞昌是蔡英文政治上的老師。」語畢,台下熱烈掌聲,二人在台上大擁抱,一笑泯恩仇。

蘇貞昌自豪地說:「我接受徵召,承擔這個重任、擔這個擔子,當初有人笑我會不會太老,但是這樣選下來,看我從清早到晚上每天衝衝衝,記者要分3班,現在他們的問題不是問太老,現在是問你體力怎麼這麼好。」選戰7個多月以來,蘇貞昌上山下海精神奕奕,辛苦地從低落的民調,拉抬到五五波的局勢,這份捨我其誰的重擔,若非衝衝衝的電火球,民進黨內還真找不出第二人選。

 

即便年過七十,蘇貞昌掃街拜票仍精神奕奕,以行動證明了寶刀未老。

即便年過七十,蘇貞昌掃街拜票仍精神奕奕,以行動證明了寶刀未老。

「個人心中有熱忱,腦中有夢想,青春就在啊!你們有沒有看到現在代表台灣,代表總統在APEC會場跟美國副總統握手開會的張忠謀幾歲?88歲。所以我71歲還很年輕,人生七十『一開始』不是嗎,所以剛剛好而已對不對!你看我跑的市場比對手多,我跑公園比他早,我晚上到夜市收工比他晚,所以你看誰的體力比較好。我每一場都有直播,不像他是灌水的;我還敢出來談我的政見,他老是講不清楚;接著你看我的政見,9月初就公布在我的官網上有100頁,他到十月底才公布只有1頁,100比1阿!我的是5萬多字他只有1300字,各位誰的政策較多較好,對不對!」

話都說得於情於理,然而多數選民不買單。自從川普風潮襲捲全球以來,穩紮穩打的選舉模式,似乎難再打動人心。九合一選舉告終,民進黨潰不成軍,蔡英文辭去黨主席,黨內權力鬥爭即將展開,身為創黨元老的蘇貞昌,在再度落選的這天,深深一鞠躬說道:「我沒有因為挫敗而失志,仍會繼續衝衝衝,至於民進黨,也一定要深刻檢討和反省,才能重新站起來,重拾人民信心。」

開票之夜,蘇貞昌發表落選感言,在台上深深一鞠躬,不忘鼓勵人民要持續對台灣的民主與未來懷抱信心。

開票之夜,蘇貞昌發表落選感言,在台上深深一鞠躬,不忘鼓勵人民要持續對台灣的民主與未來懷抱信心。

台下人潮漸漸多了,有人落寞嘆了口氣,有人高聲對著台上喊著加油打氣!蘇貞昌臉上始終掛著微笑,聲音聽來卻隱隱顫抖:「大家也不要因為這次而對台灣的民主和未來懷疑,要繼續堅持下去、繼續衝!」他愈故作堅強,幕僚愈是忍不住悲傷,紛紛哭起來,他像個敗仗沙場的老將軍,說自己很遺憾,沒辦法給這些年輕人更多表現長才的機會,說著說著,不忘拍拍每個人的肩膀聊表鼓勵:「不要擦眼淚,我們希望明天又是新的一天!」

超狂!侯友宜突破陳菊紀錄 橫掃116萬票!

國民黨新北市長當選人侯友宜。(圖/本報資料照,黃世麒攝)

2018九合一選舉經過11個多小時的開票,結果25日凌晨揭曉,直轄市與縣市長部分,民進黨從現有13席銳減到6席,國民黨則從6席大幅增為15席,無黨籍從3席減為1席。中國國民黨籍新北市長當選人侯友宜拿下1,165,130票,佔總投票人數的57.15%,民進黨籍新北市長候選人蘇貞昌僅拿下873,692票,佔42.85%。雙方差距近30萬票。

中選會主委陳英鈐今凌晨3時50分左右宣布,107年地方公職人員選舉25日凌晨3時2分完成所有開票作業。據中選會資料,九合一選舉人總數1910萬2502人,選票數達6721萬3515張,選出1萬1047名地方公職人員。

據中選會統計,6都市長選舉投票率66.11%,比4年前選舉投票率66.31%略低。

民進黨在6都市長選舉遭重大挫敗,原本執政的4都只保住桃園市與台南市,國民黨不僅維持僅有的新北市、收復台中市,韓國瑜更攻下綠營執政長達20年的高雄市;台北市則由無黨籍的柯文哲險勝國民黨丁守中,保住台北市長。

另外,在6都市議員選舉部分,投票率66.14%,應選380名,國民黨當選175席、民進黨137席、新黨2席、親民黨4席、台聯2席、時代力量7席等。

非六都縣市長部分,投票率68.87%,應選16人,國民黨當選12席,民進黨當選4席。包括彰化縣、雲林縣、嘉義市、宜蘭縣、澎湖縣等縣市都從綠地變藍天。

此外,縣市議員方面,投票率68.9%,應選532名,國民黨拿下219席,民進黨有101席、無黨籍或未經政黨推薦者187席、親民黨獲4席,台聯3席,時代力量9席、民國黨3席等。

回顧2014年縣市長地方選舉,前高雄市長陳菊以99萬3000多票當選,得票數是全台第一;今年得票數最高的則為國民黨新北市長候選人侯友宜,得票116萬5130票,刷新陳菊紀錄,得票率最高的則是國民黨花蓮縣長候選人徐榛蔚的71.52%。

而民進黨上次這麼慘的時候是在2004年前總統陳水扁連任成功,隔年地方選舉,在野的國民黨仍贏得14席,當時執政的民進黨僅獲得6席,勝負懸殊。

2008年國民黨提名的馬英九當選,並在2012年順利連任,然而馬政府任內的油電雙漲爭議,加上2014年的太陽花學運等,使得國民黨在2014年地方選舉遭遇嚴重挫敗,民進黨獲得13席,國民黨僅有6席。民進黨在全台執政過半情況下,2016年總統蔡英文當選,完成第三次政黨輪替。

民進黨在執政第一任的情況下,今年就遭遇地方選舉挫敗。

(中時電子報)

【公投亂象】當年說公投好神聖 一次戳破所有神主牌

鏡週刊Mirror Media 2018年11月25日 下午6:5825

檢視相片

2003年12月31日,公投法生效,當時的總統陳水扁還將簽署法案的筆贈與提出此案的民進黨立委,不過,由於公投法因通過門檻極高,被外界批評為「鳥籠公投」,民進黨立委還四處奔走,希望修法降低公投法門檻。

經過多年努力,直到去年12月中,公投法修正案在立院三讀通過,包括提案、連署、通過門檻全面調降,民進黨發言人Kolas還表示,公投法的修正是台灣民主再深化的重要里程碑,落實民進黨長期來深化台灣民主、還權於民的主張,也是以具體行動實踐總統蔡英文競選政見,從促轉條例的通過到公投法的修正,民進黨正一步步實踐鞏固台灣民主體制、促進公義的實踐、歸還主權於民的政治承諾。

Kolas還強調,本次修法「打破鳥籠,還權於民」,透過修法的程序與多元的討論,將公投法的公投門檻下修,這也是鞏固台灣民主體制的重要基石,民進黨自創黨至今,一直積極捍衛台灣的民主體制、促成台灣民主的轉型與深化,期待未來在新版公投法的架構下,台灣人民可以有更多更直接的管道,參與國家公共政策的討論。

前國手紀政力推東奧正名運動,強調選手不會因正名為台灣而失去比賽機會,但此案未過關。

檢視相片 前國手紀政力推東奧正名運動,強調選手不會因正名為台灣而失去比賽機會,但此案未過關。

Kolas這番話言猶在耳,只是如今看來似乎成了一場大笑話,因為公投過程雜亂無章,全國多處投票所都發生大排長龍情況,24日下午4時開票時,還有許多投票所還在投票,直到25日凌晨3點多才完成所有開票作業,不但民怨四起,還累壞選務人員,甚至連候選人已質疑投票不公。

過去《公民投票法》因門檻過高,被稱作「鳥籠公投」,昔日僅有6個全國性公投案,且都與總統大選合併辦理,包括2004年的強化國防公投、對等談判公投、2004年的討黨產公投、入聯公投、務實返回聯合國公投、反貪腐公投,但從無一案過關。

去年該法修正通過後,大幅降低提案、連署及通過門檻,下修公投投票年齡至18歲,且改為有效同意票數多於不同意票,及有效同意票達投票權人總額1/4以上者,即為通過,門檻大降,公投提案瞬間暴增到37個,最後成案的有10案,並在此次投票一舉通過7案。

根據《公民投票法》規定,若開票結果,同意票數超過門檻、且同意票比不同意票多,就算通過。反之就是不通過,2年內不得再提出同樣的公投案。公投案通過,若屬於法律者,該法律條文在中選會公告公投結果第3日起則失效;若是重大政策,主管機關必須對公民投票案內容實現具體處置,究竟政府花了15億元進行公投,是否作為政府施政首要方針或淪為大型民調,各界拭目以待。

姚文智60萬票起跳? 這位大膽預言了

愛傳媒 2018年11月21日 上午10:32

姚文智60萬票起跳? 這位大膽預言了
姚文智60萬票起跳? 這位大膽預言了

【記者林可妮報導】電視名嘴吳祥輝大膽預言:今年台北市長選舉,民進黨候選人姚文智的基本面就是60萬票起跳。

吳祥輝詳細列出先前得票數據:1994年陳水扁61.5萬票,43.67%,趙少康加上黃大州共79.3萬票,56.33%,總計140.8萬。1998年,陳水扁68.8萬票,45.91%,馬英九加上王建宣共81.1萬票,54.09%,總計149.9萬票。2002年,李應元48.9萬票,35.89%,馬英九87.3萬票,總計136.2萬票。2006年,謝長廷52.6萬票,40.89%,郝龍斌69.2萬票,宋楚瑜5.3萬票,其他三位候選人共約1.5萬票,總計127.1萬票。2010年, 蘇貞昌62.8萬票,郝龍斌79.8萬票,總計142.6萬票。2014年, 連勝文61萬票,柯文哲85.4萬,總計146.4萬。

吳祥輝認為,綠色的基本面就是在61.5萬到68.8萬之間,藍色也差不多。至於柯文哲,基本面85.4萬,扣除非正藍親民黨的可能分裂投票,以及藍、綠軍各算兩成沒回流,則國民黨丁守中、民進黨姚文智的基本盤都有超過60萬票,爭奪勝出,反而柯文哲最高得票只有39-46萬,落選確定。

這樣的估算到底準不準?11月24日投票結果出來就見分曉。

【Yahoo論壇/吳威志】怎有如此主觀傲慢的總統?

吳威志 雲科大教授 政事觀察站2018年11月15日 上午9:00

作者為雲林科技大學科技法律研究所教授

檢視相片 圖片來源:中央社

蔡英文總統破天荒表達歉意,可惜只向民進黨的支持者喊話,她說「上任後做很多的改革確實得罪一些人,使民進黨在這次選舉過程比較辛苦」。但蔡英文也不忘批評,是國民黨杯葛、反改革,她並對國民黨放話「製造垃圾或是丟垃圾的人,真的沒有資格去嫌掃地的人掃得慢」。

這些總統的官方語言聽來深覺充滿挑釁、主觀與傲慢!因為,兩年來國家發生各種族群紛爭、黨派攻伐、兩岸競逐、國際斷交,累積了大量對其施政不滿意及失望的人民,竟然被濃縮成「一些人」;其次,什麼是「垃圾」?什麼是「製造者」?為何「掃地」?誰是「掃地人」?恐怕還要經過「法治」、「人權」與「民意」的三道檢驗,身為一位總統怎可妄自斷言!

首先,總統所指第一種垃圾「年金改革」,是早期軍公教薪資極低而欲調整所留的問題。 雖然《國家金融安定基金設置及管理條例》第4條規定退撫基金可供借用但非無償;但據官網資料,除89年網路科技泡沫、91年美伊戰爭、97年全球金融海嘯、100年歐洲債務危機,以及今年中國經濟因素衝擊金融市場外,截至目前是累積收益1665億元而不是外傳賠了1500億元。

所以「垃圾」一說會不會是為了「年金改革」的假新聞,值得深究!況且改革方法有許多種,偏偏民進黨政府選擇最激進的方案,相對剝奪爭議不斷,當然引發極大反彈,這難道只有國民黨一黨反對嗎?為何要將這些「軍公教人員」推定是國民黨的同路人呢?

總統又指第二種垃圾是「空污問題」,這是工業社會長期累積的弊害,且資料顯示,歷年總發電量燃煤占比陳水扁政府43%、馬英九政府35%,如今蔡英文又回到40%且陸續增加,足見是誰在增加碳排放量。而且馬英九著手建設「核四廠」並發展新能源,藉以控制污染。可是蔡總統偏偏「廢核」,又火力發電廠火力全開中電北送,加上開發新能源受阻嚴重,這是錯誤政策自作自受的結果,怎麼又對國民黨指指點點?

總統表示的第三個垃圾便是「基礎建設發展不夠」,所以要透過前瞻條例與預算提升競爭力。可是民進黨提出4千4百億預算,不僅拼湊意義濃厚,而且《前瞻基礎建設特別條例》只有15條明顯規範不足,其中第7條還規定計畫期程、經費額度、預算編列及舉債管控不受《預算法》及《公共債務法》部分條文之限制;導致缺乏縝密的通盤評估、缺乏集中的建設標的、缺乏全國型的特色亮點;這些都是人民納稅的經費,任何在野黨民意代表都應為人民嚴格把關呀!怎可污衊國民黨極力杯葛?這話顯得未以人民利益為考量。

除此,總統還對高雄市長選情發表意見,總統竟然肯定民進黨執政成績非常好。那麼高雄的氣爆、高雄的水災、高雄的失業北漂、高雄的百業蕭條,高雄的觀光淒慘,甚至高雄市新聞局已承認的高雄市債務2,411億呢?縱然扣除承接債務728億,但其餘新增債務呢?尤其是陳菊3屆舉借1,037億呢?究竟執政成績好在哪裡?人民痛苦的吶喊難道都被視為「假消息」嚴重嗎?還是要以詆毀總統為由,援引《國家安全法》嚴刑峻法侍候呢?

另外,蔡總統嚴厲指責馬英九,在主權問題上退讓;其實,地方選舉並不需要把兩岸議題升高,尤其蔡總統也不必與退職的馬英九比較,令人覺得小氣且格局狹隘。畢竟馬英九已無實權,縱使他提出「新三不」看法,可是如果蔡總統能夠將台灣治理得民生樂利、繁榮富強,也不會讓人民如此在意統一、台獨或用不用武力!

蔡總統顯以製造仇恨式的語言,掩飾執政問題叢生的事實。雖然有意扼止韓流現象,但此現象並非在野黨就能鼓動,而是台灣人民需要「安居樂業」,以及不需要「政治鬥爭」的普遍民心;其中也包含對民進黨政府上台以後,政治酬庸任用非人,誆言「轉型正義、政治改革」,卻是攫取私利,忽略人民需求感到失望!

究竟人民心中最大垃圾製造者是誰?這是《憲法》「言論自由」的範疇,任誰都有權評論!只是「掃地人」由總統扮演容易陷入政治惡鬥而已!至於究竟是誰傳播假消息?究竟是誰弱化政府的公信力?究竟是誰讓社會更加對立?究竟是誰傷害民主制度?總統選後可要好好面對、好好認清、好好思考,我們要走怎樣一條憲政法治的道路。

謝龍介尬王世堅 爭辯高雄選情會不會因槍擊翻盤

2018-11-14 18:18聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導

韓流發威,國民黨台南市黨部主委謝龍介上電視節目時,表示從最近三山會戰就能看出翻盤的氣勢,但民進黨台北市議員王世堅則表示「韓就像是國民黨的紅星被父母經紀人強迫到處跑」,謝則回嗆「自己的小孩放屁就說在在長、別人的小孩放屁就會腸子在爛」民進黨太扯了。

兩人在節目上一個以國語、一個以台語唇槍舌劍,相當精采,謝龍介表示,從韓國瑜與陳其邁兩人造勢晚會現場的狀況,就能看出韓勝於陳。

但王世堅反駁,指謝龍介說現場的情況是「內行人就看懂」,但內行人會說外行話,以前有「子曰」,這場選舉之後會有「韓曰」、「謝曰」,在地選民本來就認定市長是陳其邁,陳的資歷深、能力強,對其支持本來就理所當然,而韓是從零分拼到60分,加上戲劇效果,天橋說書式的談論市政,又加上「謝公曰」,謝龍介不斷幫襯,才會被特別注意到。

王世堅並表示,韓團隊現在說「後續會說有槍擊案」,要影響選情,但事實上應該是「當選有問題、安全沒問題」,謝龍介則表示當初陳水扁與連勝文都被槍擊,不要說後續高雄不會發生槍擊,未免對台灣治安太有信心。

王世堅表示,別的縣市選情已差不多底定,只有高雄這一場有戲劇性,自然會被注意,不代表勝選,但國民黨要靠著韓起死回生,會害了韓,韓應該在高雄繼續經營幾年,會發揮真正的能力,好像一個紅星,父母當經紀人卻叫他去各地幫忙,對韓並不好。

謝龍介則回應蔡英文、賴清德及陳菊等人還不是全台走透透,林佳龍還跑到基隆,去別的縣市助選本來就很正常,他用台語說「自己的小孩放屁就說在在長、別人的小孩放屁就會腸子在爛」,民進黨會說別人,但對自己的標準又不一樣。

謝龍介與王世堅在電視節目上護摃,唇槍舌劍相當精彩 圖/取自網路
謝龍介與王世堅在電視節目上護摃,唇槍舌劍相當精彩 圖/取自網路
謝龍介與王世堅在電視節目上護摃,唇槍舌劍相當精彩 圖/取自網路
謝龍介與王世堅在電視節目上護摃,唇槍舌劍相當精彩 圖/取自網路

歡點投書:柯文哲的爸爸是誰?韓國瑜的爸爸是誰?

風傳媒 廖念漢 2018年11月13日 上午6:10

海基會秘書長姚人多,日前在臉書上發表「我是高雄人,我挺陳其邁」,相挺的理由一言以蔽之,就是報恩及認同「綠色價值」,最妙的是文末還特別註明是利用下班時間所寫(似乎強調自己與陳菊有所區隔)。

眾所皆知,姚素有蔡總統首席文膽之令譽。在2014年,其任職於清大副教授時曾在《新新聞》發表一篇非常有意思的文章─《柯文哲的爸爸是誰?》,內容精義,就是批評台北市長候選人連勝文是國民黨的政二代,是靠父親的餘蔭;而對手柯文哲則是政治素人,一切都靠自己。簡言之,就是把台北市長選戰定義為「平民與權貴」之戰,結果當然是權貴大敗。

20181014-新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會,連勝文出席。(甘岱民攝)

檢視相片 20181014-新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會,連勝文出席。(甘岱民攝)

 

 

四年前,連勝文因為家世,被打成權貴與平民之戰。圖為連勝文出席新黨市議員潘懷宗競選總部成立大會。(甘岱民攝)

孔子曰:溫故而知新。現在就讓我們看四年前的姚副教授,如何打臉2018年的姚秘書長。節錄原文如后:

「馬英九的爸爸叫馬鶴凌,郝龍斌的爸爸叫郝柏村,吳志揚的爸爸叫吳伯雄,而連勝文的爸爸,大家都知道,他叫連戰。

同樣的問題,我們來問綠營的政治人物。有誰知道陳水扁的爸爸是誰?有誰又知道謝長廷的爸爸是誰?我們頂多只能說,蘇貞昌的爸爸叫蘇爸爸,呂秀蓮的爸爸叫呂爸爸,至於他們的姓名及來歷,即使是對台灣政治多有涉獵的人也無法清楚地回答。

以上這些關於爸爸的問題,乍看之下有點喜感,不過,它們卻具體而微地點出了國民黨與民進黨這兩個政黨的巨大差異。大體上來說,國民黨的政治菁英是世襲的,而民進黨的政治菁英,至少在早期的民主化年代裡,則是必須要靠自己打拚的。

我想,可能連連勝文本人也搞不清楚這是怎麼一回事。當然,跟所有的選舉一樣,這一場台北市長的選舉絕對不是由單一因素所決定。不過,如果要問我這幾個月以來,台北市民發生了什麼事,導致了他們對連勝文態度上的改變,我會這麼回答。答案很簡單,因為我們不知道「柯文哲的爸爸是誰」?

當時基於姚人多的觀點是恰巧處於國、民兩黨彼消我長之轉折點上。直白說,國民黨的政二代已是「過去式」,而民進黨則是「現在進行式」。筆者即於2014年7月投刊「中國時報」─《哥哥爸爸真偉大》,節錄原文如后:

「所謂明察秋毫,不見輿薪;姚人多眼中只看藍,未見綠。試問有誰不知道陳其邁的父親是陳哲男;陳致中的爸爸是陳水扁;謝維洲的爸爸是謝長廷,而又有誰不知道蔡英文的爸爸是富甲一方的蔡潔生,光是墓地就超過1700平方公尺,財產絕對『超馬勝吳追連』。

如果說連勝文的爸爸慧眼獨具,置產有方,那蔡英文的爸爸亦不遑多讓,兩人的爸爸都很會賺、都是『哥哥爸爸真偉大』。又按姚人多的標準衡量,蔡英文等4人不也都屬於『含著金湯匙出生』的人;再者,陳致中能在服役期間開著積架跑車上下班,如果這不是官二代,什麼才是官二代?

所以柯文哲的爸爸是民族英雄也好,是紅頂商人也好,抑或是綠林好漢也罷,都跟他沒有關係,因為台北市選民選的是柯文哲,不是柯爸爸。藍綠都同一標準,請爸爸們通通退出選舉。我敢跟姚人多副教授打個賭,綠營再執政8年,富二代、官二代,『絕對族繁不及備載』,絕不讓藍營專美於前」。

實踐檢驗真理,時間證明一切。筆者四年前善意的提醒,在今年的《天下雜誌》已經得到印證,從7月的專欄中指出,在六都非現任議員140為挑戰者中,出身政治家族者達到50人,占三分之一強,其中民進黨比國民黨多.。民進黨以前諷刺國民黨的政二代是「權貴世襲」,但自己就美其名稱之為「煙火傳承」。就如馬執政時,吳念真說:「天天罵政府才是民主」;但換成蔡總統後,吳則說:「台灣最不需要的就是批評」。吳導真是厲害。

r民進黨高雄市長候選人陳其邁11日晚上在高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

檢視相片

 

民進黨高雄市長候選人陳其邁11日晚上在高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

 

民進黨批評「政二代」,偏偏民進黨高雄市長候選人陳其邁就是不折不扣的[ 「政二代」,圖為陳其邁高雄旗山、美濃大造勢。(攝影:新新聞柯承惠).jpg

這就難怪高雄「基進黨」的五位年輕候選人齊喊-「告別政二代,民進黨腐敗的議員,基進黨來取代」等口號。所以請姚教授告訴這五位「基進黨」的年輕人,為甚麼民進黨的政二代會「後來居上」?將來在質詢蔣萬安的爸爸是誰時?也別忘順便告知蘇巧慧的爸爸是誰?台北街道看板上斗大的字寫著「余天的女兒」、「廖本煙的兒子」、「紀正的姪子」,這不都是姚教授筆下「政治菁英」的後代。

《金縷曲》中有句名言:「魑魅搏人應見慣,總輸他、覆雨翻雲手」。筆者四年前根本沒料到陳其邁會投入高雄市長選舉,也沒料到姚會跳出來力挺陳其邁,因為按照姚教授當年批判連的道德高牆,陳爸爸絕對比連爸爸更難翻得過去不是嗎?此時還好另一報恩者柯一正及時出手力挺,說陳其邁是─「出淤泥而不染」,真是絕妙好辭,難怪讓小野感動到哽咽落淚。

四年前,姚副教授以柯文哲的爸爸是誰?結果讓連戰成為連勝文的「政治負債」;按同一標準,今天全台灣有誰知道「韓國瑜的爸爸是誰?」但又有何人不知陳其邁的爸爸是誰?所以陳爸爸是陳的政治資產還是負債?是權貴勝出?還是平民勝出?就由偉大的高雄市民1124日來決定吧。

(附註:陳爸爸單指陳其邁的父親,請陳致中不要誤會)(推薦閱讀:夏珍專欄:民進黨打不贏韓國瑜,賴給中國憋死自己

韓國瑜勝選唯一變數?邱毅曝「綠營四奧步」:開票大停電

今日新聞NOWnews 編輯中心 / 綜合報導 2018年11月11日 下午2:28

國民黨高雄市長候選人韓國瑜憑藉一己之力在全台掀起一股「韓流」,更在綠營鐵票倉殺出一條血路,將選情戰至五五波,甚至有民調顯示,韓國瑜支持度已領先民進黨高雄市長候選人陳其邁。對此,國民黨前立委邱毅表示,雖說韓國瑜的氣勢銳不可擋,但還是要提防民進黨的最後的「四大奧步」,其中一奧步就是 1124 開票當晩,高雄突然無預警大停電,使得開票作業大混亂。

邱毅 9 日在臉書發文表示,是誰造就了這場「韓流」奇蹟?有三位幕後推手,第一位推手是蔡英文,兩年來的執政表現,使民怨高漲;第二位推手是陳菊,獨霸高雄二十年,將高雄資源當成花媽黨的「私產」,高雄人敢怒不敢言,韓國瑜正好成了這股怨恨的情緒出口;第三位推手則是陳其邁,陳其邁的父親陳哲男是「陳水扁貪污案」的第一個突破口。「貪污世家」的背景,讓陳其邁對韓國瑜所有的抹黑與攻擊顯得荒謬可笑,加上陳水扁父子頻刷存在感,更使陳其邁卸不下「貪腐傳承」的負面形象。

邱毅指出,有了這三位「大推手」,韓國瑜的氣勢已不可擋,但還是要提防民進黨的「最後奧步」,民進黨可能的奧步有四:一是 1124 開票當晩,高雄突然無預警大停電,開票作業大混亂;二是選前最後一夜,陳菊登台下跪痛哭,隨之暈厥倒地送醫急救;三是選前指控韓國瑜與大陸勾結,資金和網軍都來自大陸,然後檢調大規模蒐索抓人;四是出現暴徒槍擊事件,然後以緊急狀態為由,宣佈暫停選舉。

邱毅點出,民進黨知道高雄輸不起,高雄一輸,民進黨就崩盤了,所以他們必定集全黨之力,務求力挽狂瀾。這波「韓流」來勢洶洶,令綠營膽顫心驚,為了打擊韓國瑜,一定會出現不擇手段的奧步,這應該是「韓國瑜勝選」的唯一變數了。

▲國民黨前立委邱毅臉書全文。(圖/翻攝自邱毅臉書)

蔡英文問「國民黨憑什麼教訓民進黨?」陳水扁這樣解釋

今日新聞NOWnews 記者葉滕騏/台北報導 2018年11月11日 上午10:59

▲總統蔡英文日前到宜蘭輔選時表示,對於改革得罪一些人表示歉意,並表示人民覺得民進黨做得不夠好,她會虛心傾聽,「不過,國民黨要教訓民進黨,我要問,國民黨憑什麼! 」(資料照/記者李清貴攝,2018.11.09)
▲總統蔡英文日前到宜蘭輔選時表示,對於改革得罪一些人表示歉意,並表示人民覺得民進黨做得不夠好,她會虛心傾聽,「不過,國民黨要教訓民進黨,我要問,國民黨憑什麼! 」(資料照/記者李清貴攝,2018.11.09)

身兼民進黨主席的總統蔡英文日前到宜蘭輔選時表示,對於改革得罪一些人表示歉意,並表示人民覺得民進黨做得不夠好,她會虛心傾聽,「不過,國民黨要教訓民進黨,我要問,國民黨憑什麼! 」前總統陳水扁今(11)日透過「新勇哥物語」對蔡英文説,人民有權教訓民進黨,就如同2014、2016大選,人民也教訓國民黨。

對於蔡總統說因為改革得罪了一些人,今年選舉的大環境,真的比較困難。陳水扁認為,得罪的反改革者畢竟是少數,多數人支持改革,大選應該比較好選才對。選舉大環境如有困難,應該另有原因。

陳水扁表示,人民對改革的期待,在2016520蔡英文總統就職演說,司改得到最大最久的掌聲,卻做的最少,因為不談個案的司改等於沒改,不是嗎?

對於蔡英文說,以前的總統不敢碰的,她都碰了;以前的總統沒有解決的,她也都開始解決了;在她之前,所有的總統在上台之前,都說要改革。但是,只有蔡英文真的放手一搏。陳水扁表示,不同的時空背景,會有不同的改革建設。歷任總統當然也都會有。

他強調,「蔡總統指的應該是年改或討黨產。」國民黨籍的李登輝總統與馬英九總統都是利益共同體,不可能做。陳水扁想做卻不能做,因為少數執政,相關法案立法院過不了。

至於蔡英文質問,國民黨憑什麼教訓民進黨?陳水扁說,人民最大,人民是總統的頭家,政黨也是人民團體;人民有權透過選票教訓民進黨。就如同20142016兩次大選,人民也是用民主的選票教訓國民黨。

另外,蔡英文說不能支持傾中的政黨,讓國際社會以為,台灣人在打壓之下選擇屈服。此時此刻的台灣,必須要有一個守護台灣價值的政黨,來擋住境外力量的入侵。民進黨就是守護台灣的力量。拜託大家,一起展現堅守台灣價值的決心,守護民主、堅持主權。陳水扁表示,說到最後,還不是都為了顧好台灣的國家主權與民主價值!?台灣牌、改革牌孰重?